動くなんて聞いてないし意味ない目隠し、気づけよ俺

また、お前がやったんか!

隣の建売シリーズの続きです。

工務店ホームページについてのアンケート継続中です。現在回答数6件です。当初の目標を撤回して10件に到達したら公開します。あとなんとか、4名様のご回答協力をどうぞ引き続きどうぞよろしくお願いします。m(_ _)m隣の建売シリーズの続きです。前回は、建売業者とのはじめての顔合わせと目隠し仕様を確認したところまでご紹介しました。身構えた割には、あっさり希望通り目隠しを取り付けてくれるとの説明で、ひとまずは安心です...

前回のタイトルの通り、お隣の窓には無事に目隠しが設置され、後は覚書の取り交わしさえすれば万事解決という流れでした。思い切ってお願いした覚書への記載内容も、拍子抜けするぐらいあっさり応じてくださり、色々と良くない評判も多く、ネガティブなイメージを持っていた建売業者の対応に、ちょっと先入観を持ちすぎたかなと反省していた頃です。

ある朝に感じた違和感の正体

ある雨上がりの夕方、特に確認をしたわけでもなく、お隣の目隠しをチラッと見て瞬時に違和感を感じました。

この写真を見てください。
ルーバー動く_IMG_3095-2

明らかに向かって左側の整列したルーバーと右側のルーバーの様子が違います。
一度は、両方揃った様子を確かに確認したはずなので、なぜこのように変化しているのか・・・・

こいつ動くぞ！

ふざけてる場合か！

我が家にとって目隠しの意味をなさない、自由に動くルーバー

なんと、この時点で慌てて調べたのですが、この目隠しは、上下分割可動する製品だったのです。

せめて上側だけが動くのであればよかったのですが、下まで動くと目隠しの意味がないじゃないですか。

この通り、全部開いてしまうようです。

あかんやん....orz

もっと資料と仕様を確認していれば・・・

確かに、この時渡されたプリントアウトにもルーバーの可動がそれとなく書いてある気がしますね。

建売業者の目隠し提案は、窓を開けさせない強硬手段 - 隣の建売

工務店ホームページについてのアンケート継続中です。どうかご協力よろしくお願いしますm(_ _)mさて、今回は隣の建売シリーズの続きです。前回の通り・・・しっかり、隣からの目線の具体的問題点を把握した上で、建売業者と話をする準備が整いました。ちょうど、そんな頃、内容証明の一時回答の後、準備が整ったとのことで一度合いましょうと業者から連絡が入ります。こちらから仕掛けておいてなんですが、内容証明を送りつけると...

この時点で気づけば、この製品ならダメだと言えたのですが、後のまつりです。

ブラインドはNGの判例が、せめてもの頼り

一応青ざめながら色々調べてみました。
民法235条の趣旨からすると、「目隠し」は、常に隣地の住宅を見ることができない性質のものであることが必要であり。任意に開閉することができるブラインドなどは目隠しとは言えないという見解と判例も存在することを見つけました。

一旦、無事収束するかと思えたこの問題、まだ交渉を続けなければならなくなってしまったというわけです。

続きます。